Публикации / Общество-Культура-Коммуникация / Бюллетень "Право знать" |
| Выпуски 2001: |
| 2001 г. N 11-12 (59-60) |
| ПФ "КСДИ" - 5 лет! Борьба за доступ к информации
продолжается |
| Без журналистов достичь согласия в обществе невозможно... |
| Гражданский форум состоялся. Что изменилось? |
Публичная библиотека и доступ к информации
|
| Чем же занимаются военные цензоры? Точка зрения гражданского
журналиста |
| Федеральная целевая программа "Электронная
Россия на 2002–2010 годы" |
| Итоговый документ международного семинара "Региональные
стратегии развития в области коммуникации на постсоветском пространстве" |
Нобелевскую премию по экономике дали за работы по
проблемам доступа к информации
|
| Проблемы реализации Доктрины информационной безопасности
на современном этапе |
Распоряжение Администрации города Нововоронежа
"О подаче информации должностных лиц в городских СМИ" |
| Мониторинг доступа к информации в российских регионах |
| |
| 2001 г. N 9-10 (57-58) |
Социальное партнерство или вечное противостояние?
К итогам одного исследования
|
| Агентурная сеть Интернета, или Секретное оружие ФБР
и ФСБ |
| Доступ к информации и деятельность спецслужб в странах
Центральной и Восточной Европы |
| Право на знание архивных данных о себе. Архивы бывших
спецслужб |
| Контроль над внутренними службами безопасности в
странах–членах Совета Европы (Выдержка из Официальной Газеты
Совета Европы, апрель 1999) |
Информационное пространство России: политическая
метафора или научное понятие (Окончание)
|
| |
| 2001 г. N 7-8 (55-56) |
| Информационное пространство России: политическая
метафора или научное понятие |
| Доступ к информации и деятельность спецслужб в странах
Центральной и Восточной Европы |
| Кому он нужен, свободный доступ к информации? (Окончание) |
| Прозрачный бюджет – это открытый диалог власти
и общественности |
От толерантности к мультикультурализму. Информационные
аспекты культурной политики
|
| Решение Мурманского областного общественного Собрания |
Анонимность в Сети. Мифы и реальность
|
| |
| 2001 г. N 5-6 (53-54) |
| Пример "разложения нравов" или образец
для подражания? |
| Свобода прессы: десять лет спустя |
| Надо строить не дамбы, а корабли |
И врагу никогда не гулять по редакциям нашим
|
Федеральный закон "О праве на информацию в Российской
Федерации" (Проект)
|
Загадочная история трех законопроектов
|
Информационное неравенство и пути его преодоления
|
Кому он нужен, свободный доступ к информации? (Продолжение)
|
| |
| 2001 г. N 3-4 (51-52) |
| Об НТВ, свободе слова и будущем российских СМИ |
| НТВ: факты, мнения, оценки |
| Кому он нужен, свободный доступ к информации? |
| Заявление Союза журналистов России |
| Обращение Фонда защиты гласности |
| Лесин пакует вещи |
| "СМИ сами поддерживают нечестные правила игры" |
Как написать запрос на получение информации
|
| О чем думает Дума? |
Кошмар искаженного пространства
|
Вертикаль не лучше стойла
|
Реклама, PR и журналистика в контексте проблем доступа
к информации
|
Создано Содружество расследователей–журналистов
|
Хартия Содружества расследователей-журналистов (СОРЖ) "О
стандартах проведения журналистских расследовании и взаимной поддержке
журналистов"
|
| |
| 2001 г. N 1-2 (49-50) |
Правозащитники свою позицию изложили. Что дальше?
|
| Итоговые документы Всероссийского чрезвычайного съезда
в защиту прав человека |
| Как обеспечить свободу печати: опыт Норвегии |
Угроза правовому государству и конституционным основам
демократии в России
|
| Свобода слова - "горячая точка" современной
России |
| Доступ к информации – лучший индикатор цивилизованности
страны |
| Поддержат ли граждане оппозицию "путинизму"? |
| Нужно ли России общественное телерадиовещание |
| Информационная интеграция Европы |
| Зеленая книга о роли информации госсектора в информационном
обществе |
| Норвегия: Закон об общественном доступе
к документам |
| Этический кодекс для работников прессы (печати,
радио и телевидения) |
| Европа обеспокоена: презумпция невиновности
под угрозой |